Найкращий антивірус для роботи в інтернеті. Який антивірус краще встановити
Сьогодні рідкісний користувач не знає, що відвідування деяких сайтів на кшталт прогулянці по мінному полю: крок убік - і на вашому комп'ютері угнездился цілий виводок шкідливих програм. Виникає питання: «Чи є на світі найкращий антивірус, з яким можна не турбуватися про збереження своїх важливих документів та інших даних?».
Варто відразу попередити, що нічого ідеального на світі не існує. Повної гарантії абсолютного захисту не дає жодна антивірусна програма, щоб про неї не говорили її розробники. Тепер пропонуємо перейти до обговорення самих додатків. Напевно всім людям, які мало-мальськи знайомі з комп'ютером, прекрасно відомо, що бувають платні та безкоштовні антивіруси.
Так що використовувати для «7»? Який антивірус краще всього показує себе при роботі на ОС сімейства Windows (не тільки на «сімці», а й на інших)? Давайте спробуємо розібратися в цих питаннях! Почнемо з платних додатків.
"Антивірус Касперського"
Вже цей продукт знає будь-який вітчизняний користувач. Особливо він був поширений на комп'ютерах нашої країни десь на початку 2000-их років. Тоді всі вважали, що це найкращий антивірус. Чи так це насправді?
В принципі, програма регулярно показує чудові результати на сертифікованих тестах, непогано справляється з основними різновидами поширених в інтернеті загроз. У «ранній юності» основною проблемою цієї програми було нераціональне використання ресурсів, через що середньостатистичні користувачі її не надто любили. Багатьом додаток запам'яталося забавним криком свині, який можна було почути при виявленні вірусу.
В даний час проблема з «гальмами» була практично повністю виправлена, антивірус придбав лаконічний, приємний дизайн. Як і раніше, регулярно фігурує в тестах багатьох вітчизняних і зарубіжних антивірусних компаній, стабільно показуючи в них високі результати. Це що стосується достоїнств. Чи має цей в минулому найкращий антивірус якісь недоліки? На жаль, вони в нього є.
Недоліки продукту
По-перше, при використанні «інтелектуального» режиму він перевіряє файли при будь-якому до них зверненні, попутно монтуючи віртуальний образ. Все це знову-таки призводить до загальмованості роботи, за яку цей антивірус багато і нещадно лаяли в минулому.
По-друге, при настройках мережі за замовчуванням буває так, що пропадає з'єднання з мережевими дисками. Якщо у вас склалася така ситуація, радимо перекваліфікувати мережу в «дорученням». По-третє, через не зовсім коректного (в деяких випадках) поведінки блокіратора банерів і реклами, на інших сайтах «відвалюються» елементи меню. Причому в цьому випадку відключення опції в налаштуваннях допомагає далеко не завжди.
Нарешті, поведінка евристики з кожною новою версією стає все більш непередбачуваним. Іноді вона спрацьовує нормально, але нерідко спостерігаються і помилкові спрацьовування.
Зате батькам юних непосид є привід порадіти: тутешня функція батьківського контролю дуже хороша як за алгоритмом роботи, так і з контролю мережі. Простіше кажучи, обвести програму навколо пальця, користуючись «лівим» проксі, не вийде.
Про ключах і халяви
Сам Євген Касперський нерідко пускається в міркування про те, що вітчизняні користувачі обожнюють користуватися ламатися версіями його програми. В останні роки зробити це дуже непросто. Втім, для вітчизняних користувачів, у яких не дуже добре з фінансами, але які не бажають користуватися піратськими копіями, є чудовий вихід. Це журнальні ключі.
Багато журналів комп'ютерної тематики приманюють читачів тим, що до кожного номеру додається DVD з корисними програмами. Нерідко на ньому можна відшукати ключ до «Касперському». Часом - відразу на три місяці. Як не дивно, але зарубіжних користувачів частенько тішать акціями, під час яких якраз-таки роздають ті самі ключі на три місяці, а то й на всі півроку-рік. Якщо добре пошукати і зайти на потрібну сторінку через проксі відповідної країни, можна розжитися всім необхідним.
"Доктор Веб"
Це один з найбільш старих антивірусів. Як і попередня програма, він має вітчизняне походження. Головною відмінною рисою «Доктор Веб» є дійсно якісна технологія евристичного виявлення, завдяки чому він теоретично може знаходити навіть ті віруси, сигнатур яких немає в базах.
Що характерно, нерідко йому і справді це вдається. Крім того, «Веб» здавна позиціонувався як найкращий антивірус, який може «лікувати» заражені файли. Звичайно, в наш вік повсюдного поширення троянів це не так важливо, але колись ця програма і справді могла відновити багато файли, в тіло яких був потрапив шкідливий код.
Нарешті, саме «Доктор» був тим антивірусом, який навіть на слабких машинах (за мірками тих років, зверніть увагу) не гальмував систему. Але зараз це хороший антивірус для Windows 7, тільки якщо ОС встановлена далеко не на найслабше залізо.
Негативні сторони
Що ж змінилося в останні роки? По-перше, швидкість роботи. В принципі, на сучасних машинах ви не відчуєте уповільнення, але на комп'ютерах 5-6-річної давності воно помітно неозброєним поглядом. Втім, є і позитивна сторона: «Доктор Веб» - один з небагатьох антивірусів, які розпізнають рекламне ПО від відомої компанії Mail.ru. Якщо цей захисник встановлений на комп'ютері нехай навіть зовсім недосвідченого користувача, він часто дозволяє зберегти систему в цілком пристойному стані.
Слід також зазначити непогано реалізовану систему батьківського контролю і захисту від фішингу: навіть при стандартних налаштуваннях ви навряд чи зумієте потрапити на дійсно неблагонадійний сайт, який завдасть шкоди вашому комп'ютеру. Втім, деколи це виходить боком, так як критерії внесення ресурсів до переліку «поганих» не завжди викликає довіру: в деяких випадках на відверто «дорослі» ресурси антивірус пускає без проблем, а в інших - не виходить завантажити з нешкідливого сайту потрібний файл.
Можна також сказати, що «Доктор Веб» - це найкращий антивірус для Андроїд, так як від його роботи не сильно (як не дивно) страждає продуктивність.
Платно або безкоштовно?
Як і у випадку з «Касперським», «Доктор Веб» є платною програмою. Ключі, знову-таки, можна розшукати в журналах. Але на відміну від своїх колег, розробники «Веба» не забувають про вітчизняних користувачів, а тому акції з ключами на місяць або три місяці проводяться регулярно. Загалом потреби бродити по відверто піратським сайтам з повною гарантією «схопити» вірус заради активаційного коду немає.
"Нортон антивірус"
Популярність в нашій країні дана програма набула приблизно в 2004 році. Причина криється в тому, що (порівняно з усе тим же «Касперським») вона не дуже помітно загальмовує роботу навіть слабких машин. Крім того, продукт прекрасно отлавливал віруси, хоч був і не дуже пристосований до реалій Рунета.
Єдиним фатальним недоліком була біда з ключами: або саморобні тріал-ресета, які при особливої удачі вбивали систему, або ж покупні ключі. З урахуванням не кращої фінансового становища вітчизняних користувачів другий варіант використовувався не надто часто.
З часом умільці знайшли-таки спосіб забезпечити широкі маси стражденних кодами активації, після чого «Нортон» успішно «пішов у народ». Так що нинішній поширеності антивіруса його виробники, як не парадоксально, цілком зобов'язані піратам. З урахуванням же постійних знижок (і рідкісних акцій) продукт почали все частіше купувати. Втім, досить фінансової сторони питання. Який «Нортон» у справі? Загалом-то, можна сказати, що це хороший антивірус для Windows 7 та інших ОС того ж сімейства.
Здатності його вражають: захист від фішингу чи не найкраща з існуючих, оновлення сигнатур практично миттєві, віруси та інші шкідливі програми він ловить цілком пристойно. Єдине зауваження: нерідко «Нортон» благодушно дивиться на шкідливі файли на жорсткому диску або флешці, але блискавично реагує при спробі їх запуску.
Крім того, швидкість видалення шкідливих програм нерідко нижче, ніж у того ж «Доктора Веба». Також хотілося б відзначити дійсно хорошу роботу брандмауера, який дійсно блокує більшу частину загроз ще «на підльоті».
Деякі недоліки
Що ж стосується мінусів, то до таких можна віднести досить високу вартість і всього дві (після недавніх пертурбацій) версії продукту. Крім того, антивіруса як такого компанія «Нортон» більш не випускає, останнім став NAV 2014. Norton Security - це антивірус + міжмережевий екран. Так що якщо ви віддаєте перевагу фаєрволи від сторонніх виробників, вам доведеться чимось пожертвувати.
В общем-то, порекомендувати найкращий антивірус серед платних різновидів складно: з відловом шкідливих програм усі вони справляються непогано, а тому намагаються боротися за споживача шляхом включення в комплект програми різних додаткових опцій. Словом, варто для початку протестувати пробні версії. Тільки так можна підібрати кращий антивірус для Windows.
Безкоштовні захисні програми
Зі зрозумілих причин такі додатки вельми популярні в усьому світі. Спектр їх досить широкий: від стандартних антивірусів до комплектів «все включено», в які входить міжмережевий екран, спам-фільтр і інші корисні (і не дуже) «примочки». Якість також варіюється від гідного до не надто вражаючого. Чи хороша програма, яка носить / носила звання «кращий антивірус року», але за яку не треба платити?
Avast
Думаємо, що вже з цим-то продуктом сьогодні знайомі практично всі вітчизняні користувачі. «Аваст» почав підкорювати російський ринок, починаючи приблизно з четвертої версії. На сьогоднішній день багато користувачів, задаються питанням про те, який антивірус краще встановити, вибирають саме його. І причин цьому багато.
Так, він повністю безкоштовний, містить практично всі важливі функції (за винятком брандмауера), цілком пристойно тримає оборону, не допускаючи на комп'ютер шкідливе ПЗ. За результатами різного роду профільних тестів також не виглядає аутсайдером, блокуючи від 78 до 87% загроз. Простіше кажучи, в деяких випадках безкоштовний продукт може виявитися не гірше платних аналогів. До того ж «Аваст» неодноразово отримував звання «кращий безкоштовний антивірус для Windows».
Втім, якщо ви хочете підтримати виробника, то можете придбати і платну версію. Благо, що там є міжмережевий екран і ще кілька дійсно корисних опцій. Мабуть, «Аваст» - кращий антивірус для Андроїд серед безкоштовних аналогів, оскільки дозволяє вибірково блокувати доступ програмам до мережі (що для продукту Google дуже актуально).
Avira
У недавньому минулому, якщо виникало питання про те, який антивірус краще встановити, щоб не платити за нього грошей, частенько перемагала саме ця програма. Німецька якість, мінімалістський дизайн і нічого зайвого. До того ж «Авіра» дійсно непогано видаляла віруси.
Ось тільки останнім часом з виробником щось трапилося: у безкоштовній версії (є і платна) є досить нав'язлива реклама, яка деякими антивірусами нерідко розпізнається як Adware, результати проходження тестів все погіршуються. Крім того, в головному вікні антивіруса (безкоштовна версія) відображаються і неактивні компоненти, що нерідко вводить в оману недосвідчених користувачів.
360 Total Security
Це продукт від китайського виробника. Програма користується відразу трьома двигунами: власним, від «Авіра» та від Bitdefender. Мабуть, це найкращий антивірус серед безкоштовних. У нього інтегровано кілька інструментів очищення системи від сміття, програма вміє автоматично встановлювати відсутні оновлення для системи. На жаль, немає брандмауера, але зате віруси ловить трохи гірше платних продуктів.
