Які є браузери? Браузери: список, відгуки. Нові браузери
У наш час вже нікого не здивувати заявою про важливість Інтернету як для розваг, так і для серйозної роботи. Потрібно відзначити, що продуктивність робочого процесу в значній мірі залежить не стільки від швидкості з'єднання, скільки від зручності і продуманості використовуваного при цьому браузера.
Якщо ви не знаєте, які є браузери і чим вони один від одного відрізняються - ця стаття спеціально для вас. Отже, приступимо! Які взагалі існують браузери? Список може бути дуже довгим, але перерахуємо основних «гравців» на цьому ринку:
- Internet Explorer.
- Opera.
- Firefox.
- Google Chrome і всі його похідні.
Про всі ці «персонажах» ми зараз і поговоримо докладніше.
Internet Explorer
Це справжня легенда. Заслужено чи ні - кожен вирішує сам для себе, але ніхто не оскаржить того факту, що переважна частина досвідчених користувачів починали саме з нього. У 2001 році, коли Інтернет в нашій країні був чи не в зародковому стані, і навіть у великих містах панував Dial Up, шостий «ослик» був єдиною асоціацією зі словом «браузер».
Звичайно, хтось знав про проект Opera, дуже рідкісні на просторах нашої країни гікі використовували Netscape, але пальма першості однозначно належала IE, так як гідних альтернатив в той час просто не було. Для відомості - історія Firefox почалася тільки в 2004 році, а слово «хром» сприймалося лише як назва хімічного елемента аж до 2008 року! Так-так, браузер «Гугл Хром» з'явився порівняно недавно!
Необхідно визнати, що для тих років Internet Explorer був хороший, а багато його можливості і зовсім були унікальними. Так, IE 6 став першим у світі браузером, який мав «на борту» кошти платформи Р3Р, які забезпечували передовий (в ті роки) рівень користувальницької безпеки при роботі в мережі.
Не дивно, що через широке поширення і наявності його за замовчуванням в ОС сімейства Windows саме «ослик» став стандартом де-факто практично для всіх державних установ в нашій країні. І донині нормальна робота з сайтами держустанов, Ощадбанку, а також всіх подібних структур можлива тільки з-під цього браузера. Багато в чому це пов'язано ще й з використанням у ньому структур ActiveX, які значно спрощують створення програмних компонентів для такого роду ресурсів.
Недоліки «живої легенди»
Ми не випадково постійно використовували словосполучення «на той час». У 2001 році IE по праву був лідером, але ... Його творці абсолютно забули, що браузер варто час від часу оновлювати. Аж до 2006 року, коли на сцені з'явилися «Віста» і IE7, ніяких оновлень не було в принципі.
Конкуренти ж не дрімали, до того часу вже з'явилися: легендарна Opera 9, яка досі багатьма вшановується як кращий браузер, Firefox 2, а також кілька браузерів-надбудов, які використовували движок IE (Maxthon, Avant Browser). Всі вони були зручніше, функціональніша і набагато безпечніше безнадійно застарілого Internet Explorer. Поява сьомій версії положення не врятувало, так як IE7 багато в чому був все тим же самим шостим «ослом». З видимих змін можна було помітити тільки злегка «посвіжілий» інтерфейс, та підтримку вкладок, які в тій же «Опері» були аж з сьомої версії (2005 рік).
Додайте до цього жахливу сумісність зі стандартами HTML, огидну отрисовку сторінок і жахливо повільну швидкість їх завантаження. Не дивно, що тільки IE 9 нарешті «став схожий на браузер», як про те писали багато видань. В даний час останньої є одинадцята версія, яка, дійсно, непогана.
Проблема в тому, що існує величезна кількість старих релізів (від IE6 абияк позбулися), помилки (!) З яких довелося перенести в новий Explorer. Зроблено це було заради того, щоб старі версії сайтів, створені спеціально під «ослика», адекватно відображалися в Internet Explorer 11. Ні популярності, ні довіри такий підхід продукту від Microsoft не додають.
На жаль, але при роботі з державними і муніципальними сайтами особливих альтернатив у вас не буде. Втім, бувають винятки: кілька років тому уряд Німеччини офіційно закликало муніципальних працівників користуватися Firefox, так як IE «не відповідає сучасним вимогам безпеки». Так які є браузери ще?
Opera
Раз вже ми кілька разів згадали про цей продукт, продовжимо розповідь саме про нього. Почалося все в Норвегії в 1994 році. Аж до 2005 року випускалися версії, які особливою популярністю не мали. Все змінилося в 2006 році, коли вийшла Opera 9. На той момент вона була ідеалом. Судіть самі:
- прекрасна робота з вкладками;
- вбудований поштовий клієнт;
- біт-торрент-клієнт, також вбудований в браузер;
- робота з більшістю HTML-стандартів;
- підтримка жестів миші;
- найширші можливості кастомізації;
- можливість блокування реклами без використання сторонніх утиліт.
І все це в браузері 2006 року! Крім того, ми забули згадати ще про одну «кілер-фіче» Opera. Мова йде про режим «Турбо». У чому суть даної опції? Все просто. При її активації весь трафік на комп'ютер користувача проходив через сервери компанії Opera Software, попутно стискався в кілька разів. У деяких випадках вдавалося економити аж до 80% всього трафіку!
З урахуванням того, що в ті роки нормального високошвидкісного і безлімітного інтернету не було навіть у великих містах, ця технологія була царським подарунком для користувачів нашої країни і всього колишнього СНД. Не дивно, що в деяких регіонах реальна ринкова частка даного браузера впевнено наближалася до 50%, тоді як у світі цей показник рідко перевищував 3-4%.
Крім того, в 2009 році з'явилася Opera Mini, яка зробила можливим нормальний серфінг по Інтернету навіть для власників старих телефонів. До речі, словосполучення «безкоштовні браузери» у сучасних користувачів може викликати хіба що посмішку, тоді як «Опера» для смартфонів довгий час була платною, та й для десктопів (аж до Opera 5) цей оглядач поширювався на оплатній основі.
Захід
Після виходу версії 10.6 з компанією стали відбуватися дивні речі: постійні реорганізації змусили піти більшу частину старих розробників, а користувачі стали скаржитися на погану роботу їх улюбленого браузера. У 2013 році і зовсім сталося досить безглузде подія. Нове керівництво компанії оголосило про повний перехід на движок Blink, який є продуктом розробки корпорації Google, а також про прив'язку «Опери» до проекту Chromium.
Неважко здогадатися, які емоції все це викликало у користувачів. Вони говорили, що практично всі нові браузери і без того є клоном «Хрому», так що поява ще одного гравця з тієї ж серії нікого не надихнуло. Крім того, величезне невдоволення як простих користувачів, так і професіоналів було викликано тим простим фактом, що від старої «Опери», по суті, залишилося одне тільки назва.
Ні жестів мишею, ні звичних можливостей для кастомізації ... да навіть закладок в новій версії не було! Розробники клятвено запевняють, що всі поправлять «найближчим часом», але триває це вже другий рік, а особливого прогресу немає. Компанія втратила величезну кількість користувачів, які частково пішли на «Хром», а хтось почав використовувати Firefox.
Практично всі сходяться на думці, що проекту Opera більше не існує: навіть якщо розробники повернуть в браузер частина старого функціоналу (всі «прикрутити» не вийде через особливості нового движка), весь цикл створення програми буде прив'язаний до Chromium і самої корпорації Google. До речі, а які є браузери на основі продукту від «Гугла»? Про це ми і поговоримо нижче.
Google Chrome і його похідні
Історія цього браузера, як ми вже й згадували, почалася в 2008 році. Само звістка про те, що компанія Google збирається створити власний браузер, викликало на просторах інтернету масу суперечок. Хтось радів, якісь експерти були більш обережні у своїх прогнозах, але факт залишається фактом - подія була явно неабияким. На сьогоднішній день браузер «Хром» претендує на звання «оглядача № 1», потіснивши на цій посаді не тільки IE, але навіть Firefox. Як це сталося?
Коли новий оглядач Інтернету тільки-тільки вийшов, всім сподобалася його величезна швидкість роботи. Багатьом припав до вподоби аскетичний і простий інтерфейс, який не відволікав від роботи. Втім, «перше наближення» було не надто вдалим, оскільки практично всі досвідчені користувачі відзначали повну відсутність корисних плагінів, через які браузер ніяк не міг протистояти рекламі, і погану інтеграцію зі сторонніми додатками (антивірусами, менеджерами завантаження та іншими).
Початок успіху
Для когось іншого це могло б стати провалом, але тільки не для Google! Неймовірні можливості компанії і агресивна маркетингова політика зробили свою справу: спочатку при використанні фірмового пошукача видавалося пропозиція «спробувати новий браузер», а на сьогоднішній день чекбокси «Хрому» є чи не в кожному другому умовно-безкоштовному додатку (у комплекті для установки).
Незабаром саме цей браузер був на комп'ютері чи не кожного другого користувача, та й професіонали все частіше починали використовувати саме його. Свою роль знову-таки зіграла пробивна політика «Гугла», який дуже скоро добився повної інтеграції свого продукту. Крім того, використовуючи обліковий запис Google, користувачі отримували доступ до таких проектів «Гугла», як «Диск», «Пошта», «Документи» і багатьом іншим.
Справедливості заради варто відзначити, що «Гугл» (браузер) є досить безпечним продуктом: політика розмежування процесів дає свої плоди. Від шкідливого коду важко проникнути з віртуальної «пісочниці» в робочу систему. Крім іншого, в Chrome з'явилися плагіни для блокування реклами і контенту Flash, системи інтеграції найпопулярнішими завантажувачами та інше. У 2014 році з'явилася офіційна х64 версія, яка стала ще безпечніше і швидше.
Недоліки
На жаль, але їх вистачає. По-перше, тим же фанатам старої «Опери» дуже бракує можливості змінювати браузер «під себе». Максимум, що дає движок WebKit - застосувати кольорову схему оформлення. Все. Більше простому користувачеві нічого не належить. Звичайно, можна скористатися аргументом Flag і «пошерстити» браузер зсередини, але чогось особливого не зробити навіть звідти.
По-друге, існують серйозні претензії до конфіденційності інформації користувачів. Загалом-то, Google ніколи і не приховував, що всі ваші дані можуть бути переглянуті на предмет наявності в них дитячої порнографії та відомостей, які можуть бути віднесені до «терористичну загрозу», але схильним до підозрілості особистостям від цього не легше. Браузер рясно збирає відомості про ваших пошукових перевагах і часто відвідуваних сторінках, формуючи на основі цих даних таргетовану рекламу. Втім, всі сучасні безкоштовні браузери частенько цим грішать.
Вона показується не тільки на самих сторінках, але навіть у пошті GMail. Останню, до слова, вкрай не люблять у великих компаніях, часом прямо забороняють співробітникам нею користуватися. Звичайно, жодного доведеного факту витоку якихось корпоративних даних немає, але міра ця не зайва ...
Що стосується «захмарною» швидкості, то на сьогодні назвати браузер Google Chrome швидким вже не вийде. З встановленими плагінами і підключеної обліковим записом користувача додаток (особливо на старих машинах) запускається аж ніяк не швидко.
Chromium
Після скандалу з ліцензійною угодою «Хрому», в якому розробники дозволили собі досить легковажні пункти щодо конфіденційності користувачів (згодом вони були видалені або змінені), з'явився проект Chromium. На відміну від свого «старшого брата», цей браузер заснований на відкритому програмному коді, який кожен може змінювати на свій розсуд. За можливостями він мало чим відрізняється від батьківського додатка, за винятком простоти створення власних модулів.
Саме на його основі з'явилася величезна маса «хромоподобних» програм, про які ми зараз і поговоримо. Взагалі, практично всі нові браузери, які з'являються останнім часом, в 90% випадків є саме такими. Пов'язано це з простотою адаптації коду під свої потреби, та й про оновлення «свого» продукту можна не турбуватися, так як вся робота буде лежати на плечах програмістів «Гугла».
«Яндекс» (браузер)
На сьогоднішній день він є найбільш вдалим Форком (відгалуженням). Творець - «вітчизняно-голландський» пошуковик Yandex. Перші версії Yandex (браузера) від «Хрому» відрізнялися тільки інший пошуковою системою да злегка зміненим оформленням, але на сьогоднішній день ситуація змінилася докорінно. Так, з'явилися: підтримка жестів миші, інтелектуальні пошукові меню та інші «плюшки», які дали підставу багатьом користувачам назвати цей браузер «наступником старої Опери». Цей факт сам по собі дивний, особливо якщо враховувати упереджене ставлення професіоналів до будь-якого Форком Chrome. Таким чином, безкоштовний браузер «Яндекс» має досить непогані перспективи.
«Аміго»
Це повна протилежність вищерозглянутого проекту. Також продукт вітчизняної компанії, але цього разу авторство належить корпорації Mail.ru. На жаль, але ніяких «пробивних» можливостей немає. З особливостей - тільки лише тісна інтеграція з усіма існуючими соціальними мережами, але в якості особливого гідності розглядати цю обставину досить складно. Крім того, «Аміго» (браузер) також збирає купу рекламної інформації, яка потім удосталь демонструється користувачеві.
Більш нічим особливим він не відрізняється. Крім того, існують ще такі різновиди «Хрому»:
- «Інтернет» (від тієї ж Mail.ru, чимось схожий з «Яндексом»).
- «Уран» (від Ucoz).
- Dragon (від Comodo).
- «Нихром» (від «Рамблера»).
- Iron (німецька розробка, спочатку створювався для отримання прибутку від блогу розробників).
І багато-багато аналогічних продуктів. А які є браузери, крім цього «строкатого» сімейства?
Firefox
З'явився в 2004 році (про що вже говорилося вище). Розроблено він на основі тлінного «праху» Netscape. Перші версії були просто жахливі, постійно висли і страшно гальмували. Зрозуміло, крах програми був самим буденним явищем. Йшов час. У 2006 році вже був Firefox 2, що відрізнявся непоганими якостями, а третя версія так і зовсім увійшла в число рекордсменів Гіннеса (за першу добу її скачали кілька мільйонів чоловік).
Чим же так сподобався цей браузер користувачам з усього світу? Перш за все, своєю «всеїдністю». Поки одні розробники робили ставку на функціонал (Opera), інші - на красу (Safari), а Microsoft так і зовсім нічим не займався, команда Mozilla Foundation збирала всі стандарти HTML, хоча б теоретично зустрічаються в Інтернеті. В результаті їх браузер є своєрідним «еталоном». Якщо сайт нормально не відкривається в «Лиса», то він навряд чи відкриється десь ще.
Крім того, причиною успіху стали численні плагіни. За допомогою них можна перетворити оглядач в багатофункціональний «комбайн», за можливостями чи не перевершує операційну систему! Зокрема браузер «Тор», створений на його основі, багато в чому використовує саме можливості всіляких розширень, призначених для поліпшення рівня анонімності користувача в Інтернеті.
Крім того, навіть з десятком-другим розширень Mozilla вельми спритно стартує навіть на старих машинах, чого від того ж «Хрому» не дочекатися.
Нарешті, цей оглядач, на відміну від практично всіх існуючих на ринку рішень, можна гнучко налаштувати під свої потреби, а наявні теми допоможуть вам наблизити інтерфейс хоч до старих версій «Опери», «Кульгавий» або навіть старовинним IE6. Саме через останній обставини встановити браузер Firefox нерідко прагнуть досвідчені юзери.
Недоліки
До таких можна віднести не надто високу безпеку нативного (без встановлених розширень) додатка. Втім, без встановлених розширень Firefox взагалі є досить середньостатистичним браузером без яких би там не було особливостей. Новачки далеко не завжди знають, який саме плагін і для яких цілей потрібно встановлювати. Крім того, такі доповнення далеко не завжди бувають хороші в програмному плані, а тому нерідко викликають витоку пам'яті і навіть падіння самого браузера.
Ось такі є основні браузери. Список цей далеко не повний, але в статті ми привели найбільш поширені різновиди такого роду програм. Звичайно, ми не розповіли про Safari (який використовується в ОС від Apple), а також про багато інших браузерах, багато з яких займають лідируючі позиції на азіатських ринках, але ці продукти досить-таки специфічні. У всякому разі вони використовуються досить рідко, в нашій країні ви навряд чи знайдете такого користувача, на комп'ютері якого вони були б встановлені.
