Запозичені слова: необхідність чи престиж?
Процес розвитку мови не може відбуватися без розширення лексичного запасу. Якщо носії широко контактують з представниками інших націй, то лінгвістична система починає швидко реагувати на необхідність створення нових понять або введення в мову «престижних синонімів». Елементи, які таким чином потрапляють з однієї культури в іншу, - запозичені слова.
Взаємодія «вчитель-учень» на рівні націй
Якщо культура, з якою представник запозичає нації взаємодіє, зарекомендувала себе в якій-небудь сфері як «просунута», відповідна лексика потрапить і в ту, носії якої не настільки обізнані. Наприклад, запозичені слова в англійській мові, що позначають кулінарні терміни, і самі назви першого, другого блюд в принципі. Студенти, які вивчають англійську, поряд з виразами, властивими тільки цій лексичній системі, змушені вивчати французькі начебто hors d'oeuvre. Такі запозичення відображають зазвичай цілий пласт авторитетної культури.
Нові речі
Нерідкий перенесення понять, які з'являються в мовній сфері однієї народності, а потім разом з позначається потрапляють в культуру нації- «учня». Такі вирази, як смартфон, мультиплекс, кластер, прийшли до нас разом із новими явищами, речами і визначеннями. Дуже багато іменники з комп'ютерної сфери приходять як запозичені слова з інших культур. Втім, іноді мова успішно «перетравлює» і придумує свої назви. Наприклад, чеський термін pociacute-tac, позначає в буквальному сенсі те ж, що computer (обчислює) в англійській.
Крайнощі некорисні
Розширення запасу лексем за принципом авторитетності культури або для позначення нових понять може бути виправдане. Хоча є люди, яким дуже не подобається в принципі процес запозичення і результат. Вони бачать в цьому неповагу до своєї культури. Назва таких активістів - пуристи, за іронією долі, назва нерідне. Такі люди виступають за «чистоту мови» від будь-яких корней- «прибульців». В якості альтернативи пропонуються часто смішно звучать поєднання з коріння рідної мови. Наприклад, калоші - мокроступи. Практика показує, що слова не можна прищепити штучно, вони повинні самі виникнути в лінгвістичній системі, інакше вони не будуть засвоєні.
Туман словесний
Втім, у дечому пуристи все ж мають рацію. Часто замість нормальних функціонуючих лексем застосовуються слова, запозичені з англійської мови. І якщо поняття «бренд-менеджер» не дуже легко витончено замінити російським виразом, то «кава-брейк», «позиція» і «клінінг» мають аналоги. Звичайно, «перерва на каву», «посада» і «прибирання» звучать не так солідно. Але по суті ж те ж саме. Ці «престижні синоніми» піддаються заслуженій критиці. Тому що від пафосного назви суть не змінюється, а мова деградує і робиться незрозумілим для носіїв старшого покоління. Чи це просто спроба молодих людей відмежуватися від старших?
Тенденції сьогодні
Неможливо зовсім виключити з промови запозичені слова, та й не потрібно, особливо якщо їх використання можна виправдати необхідністю. Захоплення модними англомовними «кальками» трохи зменшилася, тепер лексеми проникають частіше як позначення нових понять в інтенсивно розвивається.
